Un réacteur nucléaire dans son salon!!!

Qui l’eus crus?
C’est pourtant le pari fous fou d’un p’tit jeunot (à un ans près mon age), qui c’est lancé dans un truc de dingue.

Sera t’il l’initiateur de la prochaine révolution énergétique ou chaque foyers aura sa centrale énergétique?

C’est en glanant des informations sur le Web que Julien S., 24 ans, s’est formé à la fusion froide. À savoir une branche de la recherche nucléaire négligée par la communauté scientifique qui n’y voit que charlatanerie. Principe : obliger deux noyaux atomiques à fusionner à température ambiante plutôt qu’à 150 000 000°C (à l’instar des expériences pratiquées à Cadarache dans le cadre du projet ITER). Le tout dans le but de produire une gigantesque énergie avec une faible quantité d’électricité en entrée… « Demain, on rase gratis », ironise un chercheur du CNRS spécialiste de l’atome, qui préfère rester anonyme.

source.

Sortir du nucléaire, foutaise?

Ceux qui viennent de temps en temps me lire savent que je ne suis pas pour le nucléaire, mais que je suis plutôt neutre (disons que pour l’instant nous n’avons aucune alternative permettant de la remplacer).

Mais le jours ou l’on mettra le soleil en bouteille ce sera bien. (enfin j’espère)
La catastrophe de Fukushima donne malheureusement raison aux antinuc (je dit malheureusement, pas parce-qu’ils ont raison, mais parce que ce genre d’incidents ne devraient jamais arriver).

Alors si l’on me posait la question de si la France devrait sortir du nucléaire, je serait bien embêté. je serait pour car nous ne maitrisons pas la sureté des centrales à fusion (on est cons, il y a bien d’autres systèmes nucléaires viables et plus fiables).

Donc nous serions fortement pénalisé (hausse coût électricité, pannes etc), cependant les plus emmerdés seraient de voisins de l’autre coté du Rhin.

Les Allemands (je parle des politiciens bien sur) qui se targuent d’avoir complètement arrêtés le nucléaire au profit du renouvelable sont des fourbes. Ils ont réouvert des centrales thermiques (gaz, charbon), en plus de l’importation de l’électricité à majorité française (donc nucléaire).

Seulement la réponse n’est pas simple (le japon continue de construire des centrales alors qu’il veut toutes les fermer), et si une solution résout un problème elle en crée d’autre. Même si je souhaite que les centrales à fusion disparaisses, cela arrivera t’il un jours?

pas si simple, quoi que? ^^

mais pour mieux comprendre voici un reportage de l’excellent « dessous des cartes »

ah oui au fait, le gaz de schiste n’est pas une solution mais une impasse.

je vous remet le film gasland dont je vous avait déjà parlé.

habitez vous près d’un centre pollué par la radioactivitée?

 

Si on exclue la Bretagne et sa radioactivité naturelle (cause du granit).

Ainsi que les retombées due à Tchernobyl, et les sites d’extraction de l’uranium (si si il y en as).

Il reste cependant des sites industriels qui sont remplis de radioactivité, en effet certains isotopes ont eue certaines applications comme dans les peintures fluorescente ou l’horlogerie.

Mais ne paniquons pas. Même si leurs nombre peut être effrayant la grande majorité se situe en région Parisienne (grande couronne), ainsi que dans l’Est.

 

Donc si vous habitez dans le coin, réfléchissez à deux fois avant de partir explorer les friches industrielles.

 

source.

Sortir du Nucléaire?

 

Hier, Le Monde informait d’une interruption de traveaux de l’EPR de Flamanville (Centrale Nucléaire dernière génération, construction dans la Manche).

L’interruption des travaux est due à une malfaçon sur la charpente métallique destinée à soutenir et manipuler le réacteur (dont je suppose les barre de commandes).

l’article en question.

 

Alors du coup le nucléaire, Viable ou pas?

Tous les antis nucléaires le diront, faisons comme l’Allemagne qui a démantelé ses centrales car c’est trop dangereux.

sauf que:

  • cela a augmenté sa production de CO2.
  • ils sont devenus dépendants envers nous en terme de besoins énergétiques.
  • ils ont construits des centrales à charbon.

En clair, les Allemands écolos consomment en fait de l’électricité Française nucléaire, vous ne trouvez pas qu’il y a un petit paradoxe?

Ce qui est sur c’est que cela nous profite, car on leurs fait payer bien cher (bon ok EDF en prend une grande partie).

source

Si vous souhaitez en savoir plus, vous pouvez consulter ce site qui explique comment tout ce truc marche (attention site exploitant nucléaire suisse, donc non neutre).

FMB

(je précise que je ne suis pas pro nucléaire, mais que faute de mieux car le renouvelable ne peut pour l’instant pas remplacer Tricastin, ce n’est point une raison pour s’abandonner à la folie nucléaire).

USA: Construction d’un nouveau réacteur: la suite

premier article.

 

 

Comme dit dans le premier article, les américains comptent construire deux réacteurs nucléaires supplémentaires.

Il fallait attendre la réponse des autorités, elles viennent de donner leurs avis favorable.

source: Lemonde

USA: Construction d’un nouveau réacteur

source:  20mn.fr (source AFP).

 

Le NRC Nuclear Regulatory Commission (instance américaine équivalente à l’Autorité de Sureté Nucléaire ASN Français).

Vient d’autoriser la construction d’un nouveau réacteur AP1000 type REP (Réacteur à Eau bouillante Pressurisée), par la société Westinghouse.

 

 

Des constructions de réacteur ou de centrales, nous Français en avons l’habitude (EPR Flammanville), mais il faut savoir que les USA ont justement décidés d’arrêter les constructions depuis  1986 (soit près de 25 ans), suite à l’accident nucléaire (niveau 5) de Three Mile Island en 1979.

Le but pour moi n’est ni d’être anti ou pro-nucléaire, mais je pense qu’il faut néanmoins se poser les questions de la sûreté nucléaire (on as vus ce que cela à donné avec Fukushima alors que les règles de sécurités était respectées, suffisantes?).

d’ailleurs je vous conseille ce petit film (1979):