logiciels: libres? ou propriétaires crackés?

Les marchands de logiciels le savent, beaucoup de personnes utilisent un crack de leurs logiciels payant.

Le meilleur exemple est la suite « microsoft office », qui bien qu’elle soit payante (et fort chère), peut néanmoins se trouver plus ou moins facilement (si l’on sait comment chercher).

Mais alors me dirait vous pourquoi microsoft laisse faire cela?

publicité pour leurs produits (lobotomisation?)

habitudes des utilisateurs (déjà que c’est chiant de passer d’une version à l’autre, alors passer sur un autre logiciel c’est pire).

hégémonie et compatibilité du logiciel: vous utilisez crosoft office, car tout le monde autour de vous l’utilise et que vous pouvez passer d’une version à l’autre sans (trop souvent) de problèmes.

Mais alors ou est le problème?

Pour un particulier, pratiquement aucun hormis celui de télécharger une version vérolée.

Voici donc une petite vidéo explicative expliquant comment cracker photoshop ^^.

donc la solution:

soit vous acheter le logiciel (pas une solution, surtout que adobe est réputé pour faire de très bon logiciels de qualité ->flash player)

soit vous passez aux logiciels libres (qui sont parfois bien meilleurs que les versions majoritairement utilisée).

 

Publicités

Laisser un commentaire

Choisissez une méthode de connexion pour poster votre commentaire:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s